こんにちは、かでっちです。新しいPIG-H300と型落ちのPIM-G300、どちらを選べばいいんだろう？という方、多いのではないでしょうか。一見すると似ているタイガーの電気ポット両製品ですが、実は大きな違いがあるんです。
「でも、具体的にどう違うの？」「どちらがお得なの？」という疑問、みんな感じていますよね。今回のレビューでは、かでっちがその疑問を完全に解決します！
まずは、簡潔に主要項目を比較してみましょう：
| 項目 | PIG-H300（最新） | PIM-G300（型落ち） |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2024年9月 | 2020年7月 |
| 価格（目安） | 約20,400円 | 約14,100円 |
| 容量 | 3.0L | 3.0L |
| 保温温度 | 98/90/80/70℃ | 98/90/80/70℃ |
| 電気代（年間） | 約6,200円 | 約7,900円 |
| 待機電力ゼロ機能 | なし | なし |
| チャイルドロック | ✔ | ✔ |
| 蒸気レス構造 | ✔ | ✔ |
スペック表だけでは分からない、実際の使い心地には大きな違いがあります。デザイン、使い勝手、省エネ性能、そして何より「自分のライフスタイルに合うかどうか」が重要ですね。
ここからは、かでっちが各セクションで詳しく解説していきます。じっくり読み込んで、自分にぴったりな1台を見つけてください！
PIG-H300とPIM-G300の違いを徹底レビュー
タイガーのこの2つのモデルを徹底比較するために、まずポイントを整理します。
PIG-H300とPIM-G300、何が一番大きく違うのですか？
一番の違いは「発売年」と「省エネ性能」です。PIG-H300は2024年の最新モデルで、4年新しい設計になっているんです。
特に電気代が年間1,700円安くなる点が長期的には大きなメリット。ただし本体価格は6,300円高いんですよね。
価格とランニングコストのバランス
PIG-H300は本体価格が約20,400円、一方PIM-G300は約14,100円と、初期費用で6,300円の差があります。しかし電気代を見ると、年間で約1,700円PIG-H300の方が安い！つまり、4年使えばほぼ元が取れる計算になります。
さらに詳しく見てみましょう：
- 5年使用の場合：PIM-G300（初期6,300円安 – 5年分7,900円= 1,600円お得）対 PIG-H300（5年で8,500円節約）⇒ PIG-H300の方が得
- 3年使用の場合：初期費用重視ならPIM-G300がお得
- 10年使用の場合：PIG-H300なら17,000円の電気代節約でかなりお得
長期的には新しい方がいいってことですね？
そうですね。でも使う期間によって変わってくるんです。
3年程度の短期なら型落ちでいいかも。でも5年以上使う予定なら、迷わずPIG-H300をおすすめします。
デザイン・外観の違い
新しいPIG-H300は洗練されたブラックで、キッチンに馴染みやすいデザインです。一方、PIM-G300はシルバー寄りのブラックで、少し古めかしく見える傾向があります。
タイガーのロゴ配置も異なり、PIG-H300は中央、PIM-G300は左上。細かい点ですが、毎日使うものだからこそ、こうした見た目の違いも気になるんですよね。
給湯・操作性の違い
実は両モデルともボタン配置は同じで、操作感にはほぼ差がありません。ただし、新モデルのPIG-H300は最新の人間工学に基づいた設計になっているため、ボタンの反応がスムーズに感じます。
保温温度はどちらも同じですか？
はい、両方とも98/90/80/70℃の4段階。赤ちゃんのミルク作りには70℃が便利ですし、この点では全く同等です。
ただしPIG-H300の方がボタンがやや反応良好なので、温度調整がスムーズですね。
PIG-H300についてのユーザーの声
気になる口コミ
「思ったより蒸気が出ます。完全に無蒸気ではないので注意が必要ですね。」
「値段が高めなので、初期投資が大変です。買い替えの時は躊躇してしまいました。」
こうした点が気になる方もいますね。ただ、完全蒸気レス構造ですので、従来品の蒸気レス電気ポットと比べると格段に蒸気が少ないんです。初期投資は確かに高めですが、4～5年の長期使用を考えるとコスト効率は悪くありません。
良い口コミ
「沸騰速度が速く、忙しい朝に本当に助かります！」
「保温機能が優秀で、一日中温かいお湯が使えるのが最高です。」
「デザインが洗練されていて、キッチンに置いてもおしゃれです。」
「電気代が安いのに驚きました。1年で2,000円くらい節約になりました。」
「蒸気が出ないので、子どもがいる家庭でも安心して使えます。」
＼新型の高性能さが光る／
PIM-G300についてのユーザーの声
気になる口コミ
「古いモデルなので、新しいデザインに比べるとやや見劣りします。」
「電気代が高めなので、長期的には不経済になる可能性があります。」
確かに発売が2020年なので、デザイン面で劣る部分もあります。ただ、基本的な機能は変わらないので、見た目を気にしなければ十分に使えますね。電気代も年間1,700円の差ですから、短期間の使用なら気になる額ではありません。
良い口コミ
「価格がお手頃で、初期費用を抑えられます。」
「シンプルな操作で、高齢者でも使いやすいです。」
「4年使用していますが、故障がなく頑丈です。」
「保温機能が充実していて、ミルク作りに最適です。」
「Amazonの評価も高く、信頼できる製品です。」
＼お手頃価格で基本機能が充実／
結論
さて、ここまで両モデルを徹底比較してきた、かでっちからの最終判断です。
結論：5年以上使う予定なら、迷わずPIG-H300をおすすめします！
理由は明確で、電気代の安さが長期的には大きなアドバンテージになるからです。年間1,700円、10年なら17,000円もの差になります。さらに、新しい設計による安心感と、洗練されたデザイン、最新の蒸気レス構造も魅力。これから数年使うと考えると、最新型の方が後悔がありません。
ただし、「初期費用をとにかく抑えたい」という方や、「3年程度の使用を想定している」という方であれば、PIM-G300でも全く問題ありません。基本機能は充実していますし、ユーザー評価も高いです。何より6,300円浮かせられるのは大きなメリットですから。
かでっちとしては、キッチンに長く置く相棒になる家電だからこそ、最新モデルで快適さを手に入れる方がいいと考えます。 毎日使うものですから、その満足度を重視して、PIG-H300を一番のおすすめにしますね！
まとめ
今回、タイガーの電気ポット「PIG-H300」と「PIM-G300」を徹底比較してきました！
両製品の主なポイントをまとめると以下の通りです。
- PIG-H300は2024年の最新モデルで、年間電気代が1,700円安い省エネ設計
- PIM-G300は2020年の型落ちながら、本体価格が6,300円お手頃
- 長期使用（5年以上）ならPIG-H300の方がトータルコストで得
- 短期使用（3年以下）ならPIM-G300でも十分満足できる
- どちらも保温温度は同じ（98/90/80/70℃）で機能的には優秀
- デザインは新型の方が洗練されている
結局のところ、「自分がこの電気ポットをあとどのくらい使うのか」が判断基準になります。かでっちとしては、新しくて長く使える製品を選ぶ方が、精神的にも経済的にも満足度が高いと考えます。ぜひ、自分のライフスタイルに合った最適な1台を選んでくださいね！
＼最新型で長く愛用したいなら／
＼コストを優先したいなら／
