マキタ of コードレス掃除機は、その軽量さと優れた取り回しやすさから、一般家庭からプロの清掃現場まで幅広く愛用されています。中でも10.8Vスライドバッテリーを採用したモデルは、毎日のちょっとした掃除に最適な製品として高い人気を誇っています。
今回は、特に注目を集める「CL107FDSHW」と「CL108FDSHW」の2機種について、その決定的な違いや選び方を詳しく解説します。同じシリーズに属しながらも、集じん方式や重量、使い勝手にどのような違いがあるかを明らかにします。
どちらの掃除機にも特有のメリットとデメリットがあり、選ぶ基準によって最適なモデルは分かれます。この記事では、スペック比較だけでなく、実際のユーザーからの口コミ情報まで徹底的に紹介しますので、ぜひ参考にしてください。
\比較の入口へ/
\まず違いを整理/
| 比較項目 | CL107FDSHW | CL108FDSHW |
|---|---|---|
| 集じん方式 | 紙パック式 | カプセル式 |
| 集じん容量 | 330mL | 600mL |
| 本体重量 | 1.1kg | 1.0kg |
| 維持費(コスト) | △ | ◎ |
| ゴミの捨てやすさ | ◎ | △ |
【PR・広告】
本記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。掲載商品をご購入される場合、当サイトが紹介料を受け取ることがあります。
商品の価格・在庫・送料・販売条件は各サービスでご確認ください。表示中の価格等は参考情報であり、変更・終了することがあります。
マキタの10.8Vコードレス掃除機CL107FDSHWとCL108FDSHWの概要
マキタのコードレス掃除機は、電動工具メーカーとしての高い技術力が注ぎ込まれた信頼性の高いプロダクトです。その中でも10.8Vスライドバッテリーシリーズは、一般家庭で最も使いやすいバランスタイプとして親しまれています。

このシリーズには、ゴミの集じん方法が異なる複数のモデルが存在しており、どれを選べば良いか迷う方が多く見られます。特に人気が拮抗しているのが、紙パック式のCL107FDSHWとカプセル式のCL108FDSHWです。
両者は基本設計を共有しつつも、ゴミ捨てのスタイルや維持費の面で全く異なる特徴を持っています。まずは、これら2機種が属する10.8Vシリーズの全体的な特徴と、それぞれのコンセプトについて理解を深めましょう。
手軽さが人気の10.8Vスライドバッテリシリーズの特徴
マキタの10.8Vスライドバッテリーシリーズは、軽量設計でありながら日常生活で十分な吸引力を発揮する点が大きな特徴です。片手で持っても重さを感じにくいため、毎日の掃除が驚くほど軽快になります。
マキタの掃除機はバッテリーが重いのではないですか?
スライド式バッテリーを採用しているため、バッテリー単体は非常に小型で軽量に作られています。
従来の差し込み式バッテリーと比較して、スライド式は本体との接触面積が広く、しっかりと固定されるため耐久性に優れています。長期間使用してもガタつきが発生しにくく、安定した給電を維持できるのが強みです。
また、このシリーズで採用されているリチウムイオンバッテリーは、メモリー効果が小さいため、継ぎ足し充電が可能です。使いたいときに使いたい分だけ充電して使用できるため、バッテリーの管理が非常に容易です。
充電器であるDC10SAの性能も非常に優秀で、急速充電に対応しているため、短時間で満充電にすることができます。掃除の途中でバッテリーが切れてしまっても、少しの待ち時間で作業を再開できる利便性があります。
さらに、充電器には専用の冷却ファンが内蔵されており、充電中のバッテリー温度を適切にコントロールします。これによりバッテリーへの熱ダメージを最小限に抑え、バッテリー自体の製品寿命を大幅に延ばします。
この10.8Vバッテリーは、マキタが展開する他のさまざまなDIY工具や園芸機器とも共通で使用することができます。同じバッテリーを使い回すことで、将来的に他の工具を買い足す際にも初期費用を安く抑えられます。
CL107FDSHWとCL108FDSHWの製品コンセプトの違い
CL107FDSHWとCL108FDSHWの最大の分岐点は、ゴミをためる方法とその排気設計のコンセプトにあります。CL107FDSHWは、ゴミを捨てる際の手間や衛生的な観点を最優先した「紙パック式」の掃除機です。
紙パック式とカプセル式では、どちらがゴミを多くためられますか?
カプセル式の方が内部スペースを広く使えるため、集じん容量が約2倍近く大きくなります。
紙パック式は、使い捨ての紙パックを本体内部に装着し、吸い込んだゴミをその中に閉じ込める仕組みです。ゴミが満杯になったらパックごと捨てるだけで良いため、ホコリに触れることなく処分できるのが特徴です。
これに対して、CL108FDSHWが採用しているのは、本体のハウジング自体にゴミを直接ためる「カプセル式」です。カプセルをひねって開け、中にたまったゴミをゴミ箱に直接振り落として捨てるシンプルな構造です。
カプセル式の強みは、消耗品である紙パックを都度購入する必要がなく、維持費が一切かからない経済性にあります。また、内部に紙パックを取り付ける枠が必要ないため、その分だけ集じんスペースを広く使えます。
紙パック式は清潔さと手入れの少なさを追求し、カプセル式は経済性と一度にためられる容量の大きさを追求しています。このように、それぞれのモデルが異なるユーザーの要望に応えるために開発されています。
どちらのコンセプトが自分のライフスタイルや掃除の習慣に合致しているかを見極めることが重要です。次のセクションでは、具体的な仕様やスペックの数値を比較して、その違いをより詳細に見ていきます。
CL107FDSHWとCL108FDSHWの機能スペックと決定的な違い
ここからは、CL107FDSHWとCL108FDSHWの具体的な機能スペックを比較し、その決定的な違いを解説します。外観は非常に似ている両機種ですが、数値や内部構造を比較すると明確な差が存在します。


掃除機は毎日のように手にする家電だからこそ、小さな仕様の違いが使い勝手に大きな影響を与えます。集じん方式の違いがもたらす容量の差や、重量がもたらす体感の差などを把握しておきましょう。
また、運転モードによるバッテリーの持ちや、長期間使用した際にかかるコストの違いについても詳しく見ていきます。これらのデータを基に、どちらが自分の用途に適しているかを検討してください。
集じん方式と容量における2つの大きな違い
スペック上の最も大きな違いの一つが、ゴミをためておける「集じん容量」のサイズです。紙パック式であるCL107FDSHWの容量は330mLですが、カプセル式のCL108FDSHWは600mLとなっています。
ランニングコストはどのくらい発生しますか?
紙パック式の場合は消耗品としての紙パック代が定期的に必要ですが、カプセル式は不要です。
集じん容量が330mLのCL107FDSHWは、比較的こまめにゴミを捨てる必要があります。一人暮らしや部屋数が少ない環境であれば十分な容量ですが、広い一戸建てなどを一気に掃除するにはやや小さく感じられます。
一方、600mLの容量を持つCL108FDSHWは、一度に多くのゴミをためておくことができるため、広い間取りの住宅でも安心です。ゴミ捨ての回数自体を減らすことができるため、掃除中の作業効率が向上します。
この容量の差は、それぞれの集じん方式の構造から生まれています。紙パック式は、紙パックの口を固定するステーや、パックが膨らむための余白が必要なため、どうしても物理的な容量が制限されてしまいます。
カプセル式は、本体の筒状のボディそのものがゴミ箱の役割を果たすため、スペースの無駄がありません。そのため、同じような本体サイズでありながら、紙パック式の約1.8倍にのぼる大容量を実現できているのです。
このように、ゴミを捨てる頻度や一度に掃除する範囲の広さに応じて、容量のスペックが重要な選択基準になります。ゴミ捨ての手軽さを取るか、それとも容量の余裕を取るかという選択になります。
重量と運転モードおよびランニングコストの比較
次に注目すべき仕様の違いは、本体の重量と運転時のモード設定、そしてランニングコストです。CL108FDSHWの本体重量は1.0kgで、CL107FDSHWの1.1kgに比べて100g軽く作されています。
吸引力に差はありますか?
基本スペックの吸引力は同等ですが、紙パックの目詰まり状況によって体感差が出ることがあります。
この100gの重量差は、床面を滑らせて掃除しているときにはそれほど感じられません。しかし、階段を持ち運びながら掃除をするときや、エアコンのフィルターなどの高所を掃除するときには手首への負担が変わります。
また、両機種ともに3段階の運転モードが搭載されており、手元のボタンで切り替えることができます。吸引力が必要な場所では強モード、静かに掃除したい夜間などは標準モードといった使い分けが可能です。
ランニングコストの比較においては、カプセル式のCL108FDSHWが圧倒的に有利です。使い続ける上で消耗品の購入が一切不要なため、初期投資以外の出費を気にする必要がありません。
紙パック式のCL107FDSHWは、純正の紙パックを定期的に買い足す必要があり、これが維持費として発生します。長期的な目で見ると、カプセル式の方が経済的なメリットが大きくなっていくのは確実です。
これらのスペックの違いを踏まえ、自分にとって「軽さ」や「維持費」がどれほど優先度の高い項目であるかを整理しましょう。それぞれの特徴をまとめた比較表も参考にしながら検討を進めてください。
主な違いと比較ポイント:
ここがポイント
- 最も大きな違いは紙パック式とカプセル式という集じん方式の差である
- 集じん容量はカプセル式のCL108FDSHWが600mLと圧倒的に大きい
- 本体重量はCL108FDSHWが1.0kgでCL107FDSHWより100g軽い
- CL107FDSHWは使い続ける限り定期的な紙パック代が発生する
主要スペック比較表:
\cl108fdshwと比べる/
使用シーンや目的から考える最適な掃除機の選び方
掃除機選びで失敗しないためには、スペックの数値だけでなく、自分の日常生活の中でどのように使うかを考えることが大切です。住まいの環境や掃除をする頻度によって、適したモデルは人それぞれ異なります。
例えば、アレルギーの有無やペットの飼育状況、住んでいる部屋の間取りなどが重要な判断材料になります。それぞれのモデルがどのようなライフスタイルに適合するかを具体的にイメージしてみましょう。
ここでは、ゴミ捨ての手軽さを最優先する場合と、経済性や容量を最優先する場合の2つのアプローチから、最適な選び方の基準を詳しく解説していきます。


\選び方を確認/
ゴミ捨ての手軽さと衛生面を最優先したい場合の選び方
ゴミ捨ての際に埃が舞うのが嫌な方や、ハウスダストによるアレルギーをお持ちの方には、紙パック式のCL107FDSHWが最適です。ゴミがたまったら、紙パックを閉じてそのままゴミ箱に捨てるため衛生的です。
ペットを飼っている場合はどちらが良いでしょうか?
抜け毛が多い場合は、ホコリが舞いにくくゴミ捨てが簡単な紙パック式が衛生的で適しています。
紙パック式はゴミがパックの中に完全に密閉されるため、掃除機本体の内部が汚れにくいというメリットもあります。フィルターに直接細かい塵が詰まることがないため、面倒な水洗いの頻度を減らせます。
また、小さなお子様がいるご家庭でも、ゴミ捨て時にホコリが部屋の中に再飛散するのを防げる紙パック式は重宝されます。掃除を終えた後も、部屋の空気をクリーンに保つことができる安心感があります。
さらに、CL107FDSHWには不織布製の「ダストバッグ」も付属しており、これを洗って繰り返し使うことも可能です。基本は使い捨て紙パックを使いつつ、緊急時にはダストバッグで代用するという柔軟な運用ができます。
このように、日々のメンテナンスのしやすさや、アレルギー対策などの健康面を最優先したい場合には、紙パック式が非常に強い味方になります。ゴミに一切触れたくないというユーザーには最適な選択です。
紙パック自体のコストはかかりますが、日々の手入れの手間が省けることと、ゴミ捨ての際の不快感が一切ないことを考慮すれば、十分に納得できるコストパフォーマンスであると評価できます。
維持費の削減と一度の集じん容量を重視したい場合の選び方
一方で、ランニングコストを完全にゼロに抑え、経済的に長く使い続けたい方には、カプセル式のCL108FDSHWが適しています。紙パックの買い忘れや、ストックを切らす心配が不要なのも大きな魅力です。
部屋数が多い広い家ではどちらがおすすめですか?
集じん容量が大きく、ゴミ捨ての頻度を減らせるカプセル式の方が作業効率が高くなります。
カプセル式は、集じん容量が600mLと大きいため、一度に多くのゴミを処理できます。食べこぼしが多い小さなお子様がいる家庭や、広い部屋を一度に掃除する際にも、途中でゴミを捨てる手間が発生しません。
また、本体重量が1.0kgと非常に軽いため、階段の多い戸建て住宅や、高い場所の掃除を頻繁行う方にも適しています。腕や肩への負担が少ないため、高齢の方でも疲れにくく、毎日快適に使用できます。
さらに、カプセル式はオプションの「サイクロンアタッチメント」を後から追加できるという拡張性もあります。これを取り付けることで、ゴミを遠心分離し、フィルターの目詰まりを劇的に防ぐことが可能になります。
サイクロンアタッチメントを使用すれば、ゴミ捨ての頻度がさらに下がり、かつカプセルから直接ゴミを捨てる際のホコリの舞い散りも大幅に軽減されます。カプセル式の弱点を克服する優れたアイテムです。
ランニングコストの低さと、容量の大きさ、性能の高さ、そして拡張性の高さを重視するのであれば、CL108FDSHWは非常に魅力的な選択肢です。自分の掃除のスタイルに合わせて、カスタマイズしながら使う楽しさもあります。
CL107FDSHWの口コミと結論
ここからは、実際にCL107FDSHWを愛用しているユーザーの口コミや評判を詳しく見ていきます。長年のベストセラー商品であるため、多くの具体的な使用感がネット上に寄せられています。
良い評価だけでなく、気になる点や不満の声も合わせて確認することで、購入後に「こんなはずではなかった」と後悔するリスクを減らすことができます。リアルな声をしっかりと分析しましょう。
特に紙パック式特有の使い勝手や、軽量さに対する満足度など、ユーザーが実際に体感しているメリットとデメリットを明確にしてお伝えします。購入の検討材料としてお役立てください。
\cl108fdshwがおすすめ/
\cl107fdshwがおすすめ/
CL107FDSHWの良い口コミ
CL107FDSHWの最大の特徴である「紙パック式」と「軽さ」については、多くのユーザーから絶賛する声が寄せられています。特に日々の手入れの簡単さが、忙しい主婦や一人暮らしの方に評価されています。
紙パックの交換頻度はどのくらいですか?
使用頻度によりますが、一般的には1ヶ月に1〜2回程度の交換が必要とされています。
この製品に関する良い点や評判について、実際の声を集めた結果を以下にまとめます。
- 本体重量が1.1kgと非常に軽いため、階段や高所の掃除でも腕が疲れず楽に持ち運ぶことができます。
- 軽くて評判が高い10.8Vシリーズなので、ちょっとしたゴミを見つけたときにサッと取り出して使えます。
- ゴミを紙パックにためるため、ゴミを捨てる際にホコリが舞い散る心配が少なくて快適です。
- 紙パック式はゴミがたまればパックごと捨てるだけなので、手入れが非常に簡単で手を汚しません。
- マキタの掃除機の中でも定番のおすすめ機種として推奨されており、購入して満足しています。
これらの良い口コミの背景には、マキタ独自の軽量設計があります。1.1kgという重量は、一般的なコードレス掃除機と比較しても非常に軽く、片手でサッと操作できるため、掃除を開始するハードルが下がります。
また、紙パック式のおかげで、ゴミを捨てる際に埃を吸い込んでむせることがなくなったという声も目立ちます。アレルギーを持つ家族がいる家庭では、この仕様が購入の決定打になっているケースが多いようです。
さらに、シンプルなボタン操作で迷うことなく使えるため、機械操作が苦手な年配の親へのプレゼントとして購入し、大変喜ばれたという口コミもあり、幅広い年代に使いやすい製品であることが証明されています。
\cl107fdshwの実力/
CL107FDSHWの気になる口コミ
一方で、CL107FDSHWを日常的に使い続ける中で、いくつかの気になる点や不満を漏らすユーザーの声も存在します。これらの意見は、製品の構造上避けられない部分でもあります。
この製品の購入にあたって注意すべき気になる点について、実際の声を以下にまとめます。
注意したいこと
- ゴミをためられる集じん容量が330mLと小さいため、カプセル式と比べてゴミ捨ての頻度が高くなります。
- 掃除機を使い続ける限り、定期的に紙パック代という維持費が発生するのがデメリットです。
気になる声として最も多いのが、集じん容量の小ささです。330mLという容量は、ペットの抜け毛が多い家庭や、広いフロアを掃除する場合には、あっという間に満杯になってしまうという指摘があります。
また、紙パックのランニングコストについても、長期間にわたって使い続けるとチリツモでそれなりの金額になるため、コスト面を重視する人にとってはマイナス要因として挙げられています。
さらに、紙パックにゴミがたまると、風路が塞がれるため徐々に吸引力が低下してくるという現象も指摘されています。完全に満杯になる前に交換する必要があるため、より交換頻度が高く感じられるようです。
これらのデメリットに対しては、純正紙パックをECサイトなどでまとめて安く購入するなどの工夫で、ランニングコストをある程度軽減することができます。
また、こまめにゴミチェックを行い、吸引力が落ちてきたと感じたらすぐに交換することで、快適な清掃性能を維持し続けることができます。自身の許容範囲と照らし合わせて検討してください。
CL108FDSHWの口コミと結論
続いて、カプセル式を採用しているCL108FDSHWの実際のユーザー評価を見ていきます。こちらのモデルは、紙パック代がかからない経済性と、さらなる軽量化が人気の理由となっています。
実際に使っている人が感じているメリットや、ゴミ捨て時にどのような工夫をしているかなど、生きた情報を紹介します。カプセル式ならではのリアルな使い勝手を把握しましょう。
良い口コミだけでなく、ゴミ捨て時のホコリの舞いやすさや、フィルターのメンテナンス頻度に関する気になる声も包み隠さずお伝えします。納得のいく製品選びの参考にしてください。
CL108FDSHWの良い口コミ
CL108FDSHWのユーザーからは、コストがかからない点と、大容量の集じんスペースに対する満足の声が多く寄せられています。毎日頻繁に掃除機をかける家庭で、特にその価値が発揮されているようです。
カプセル式で手が汚れるのを防ぐ方法はありますか?
ゴミ箱の奥深くまでカプセルを入れてから外すことで、ホコリの飛散を防げます。
この製品に関する良い点や評判について、実際の声を集めた結果を以下にまとめます。
ここがポイント
- カプセル式なので紙パック代が不要であり、ランニングコストを気にせずガシガシ使えます。
- バッテリーを含めた本体重量が1.0kgと非常に軽いため、長時間の使用でも腕や肩が疲れません。
- 集じん容量が600mLと大きいため、CL107FDSHWの330mLと比較して大きな差があり、たくさんのゴミを一度にためられます。
- カプセル式でありながら3モードが搭載されており、用途や床の状況に合わせて切り替えて使えます。
- 軽くて持ち運びがとても楽なため、気になったときにすぐに掃除を始めるフットワークの軽さがあります。
良い口コミの中で特に目立つのが、1.0kgという圧倒的な軽さに対する驚きと満足感です。CL107FDSHWよりもさらに100g軽い設計は、階段の上り下りやエアコンの掃除などで大きな差となって実感されています。
また、カプセル式のおかげで「紙パックを切らして掃除ができない」というストレスから解放されたという声も多いです。ゴミがたまればカプセルを開けて捨てるだけというシンプルさが好評を得ています。
集じん容量が600mLあるため、ゴミ捨ての頻度自体が少なくて済むことも、忙しい日々を送るユーザーにとって大きなメリットとなっています。週末にまとめて掃除をする方にも適した仕様です。
\cl108fdshwの実力/
CL108FDSHWの気になる口コミ
一方で、カプセル式を採用しているがゆえの、ゴミ捨て時の手間や衛生面に関する気になる点も指摘されています。これらの評価も購入前に知っておくべき重要な事実です。
この製品の購入にあたって注意すべき気になる点について、実際の声を以下にまとめます。
注意したいこと
- カプセルからゴミを捨てる際に、どうしても細かなホコリが舞いやすいというデメリットがあります。
- 紙パック式のようにゴミを密閉して捨てることができないため、ゴミ捨て時に手が汚れることがあります。
気になる点として最も多く挙げられるのが、カプセルを開けた際にホコリが舞い散るという点です。特に細かなハウスダストやペットの毛を吸い込んだ後は、慎重に開けないと周囲に散らばってしまうという声があります。
また、プレフィルターに細かなチリや髪の毛が絡みつきやすいため、それを定期的に手で取り除いたり、水洗いしたりする手入れが必要になる点も、面倒くさがりなユーザーからは敬遠される要因となっています。
これらの気になる点に対しては、ゴミを捨てる際にゴミ箱の中にカプセルを深く差し込み、静かにゴミを落とすようにすることで、ホコリの飛散を最小限に抑えることができます。
また、フィルターの清掃については、定期的に水洗いを行い、完全に乾燥させてから使用することで、吸引力の低下を防ぎ、清潔な状態を維持することができます。手入れを習慣化できるかどうかがポイントになります。
これらの手入れを日常のルーティンとして取り入れられる人であれば、ランニングコストがかからないカプセル式は非常に魅力的な選択肢となります。自分の性格や習慣と照らし合わせてみましょう。
全体のおすすめ判定とマキタ掃除機の選定まとめ
これまでの比較や口コミの検証を通じて、CL107FDSHWとCL108FDSHWのどちらがご自身に合っているか、イメージが固まってきたかと思います。最後に、全体のまとめとしておすすめの判断基準を示します。
どちらもマキタが自信を持って送り出している優秀なコードレス掃除機であり、どちらを選んでも基本的な清掃能力に不満を感じることは少ないでしょう。しかし、細かな日常の使い勝手が満足度を左右します。
ここでは、自分の生活スタイルや予算に合わせた最終確認のチェックリストを提供し、それぞれのモデルが最も輝くユーザー像を明確にして、結論を導き出します。
生活スタイルや予算に合わせた最終確認のチェックリスト
購入後に後悔しないために、最後に自分の希望をもう一度整理してみましょう。価格やスペックだけでなく、自分が「どのような手間なら許容できるか」を自問自答することが大切です。
結局、どちらを買えば後悔しないでしょうか?
ゴミ捨ての手間とランニングコストのどちらを優先するかで決めると失敗しません。
ここで、最終判断のためのチェックリストを用意しました。以下の項目に目を通し、自分の掃除のスタイルや優先順位がどちらに傾いているかを確認してください。進むべき選択肢が見えてくるはずです。
- ゴミを捨てる際にホコリやハウスダストを極力吸い込みたくないか
- 毎回の紙パック購入の手間や費用を許容できるか
- 掃除機の内部を汚さず、常に衛生的な状態をキープしたいか
- 一度にたくさんのゴミを吸い取り、ゴミ捨ての頻度を減らしたいか
- 100gでも軽い本体を選び、腕や肩への負担を最小限に抑えたいか
チェックリストの前半3項目に強く共感する方は、紙パック式のCL107FDSHWが向いています。ゴミ捨ての手軽さと清潔さは、日々の家事のストレスを大きく軽減してくれます。
一方で、後半の2項目に魅力を感じる方は、カプセル式のCL108FDSHWが適しています。経済的な負担がなく、広い範囲を身軽に掃除できるのはカプセル式ならではの大きな強みです。自分の優先順位を確認しましょう。
CL107FDSHWとCL108FDSHWの比較まとめと結論
結論として、マキタのCL107FDSHWとCL108FDSHWは、それぞれ異なるアプローチでユーザーの日常を快適にする素晴らしいプロダクトです。どちらが正解ということはなく、あなたの選択が正解になります。
ゴミ捨ての衛生面や手入れの少なさを最優先し、家の中の空気を綺麗に保ちたいアレルギー体質の方や、手入れの手間を省きたい方には、紙パック式のCL107FDSHWを強くおすすめします。
維持費というランニングコストは発生しますが、ゴミに触れずに済む快適さと、内部が汚れないメンテナンスフリーな構造は、その費用に見合うだけの価値が十分にあります。
一方で、消耗品代などの余計なコストを一切かけず、経済性を重視したい方や、広い家を一度に効率よく掃除したい方には、カプセル式のCL108FDSHWが最適です。
1.0kgという驚異的な軽さと、600mLの大容量は、日々の掃除の機動力を高め、家中のゴミをすっきりと吸い取ってくれます。別売のサイクロンアタッチメントでアップグレードする楽しみもあります。
コードレス掃除機は、使いたいときにすぐに使える手軽さが命です。マキタの10.8Vシリーズは、その手軽さを極限まで高めたモデルであり、どちらを選んでもあなたの生活を便利にしてくれることは間違いありません。
ご自身の掃除の頻度、住居の広さ、そして何よりも「ゴミ捨ての際に何を重視するか」という一点を明確にして、あなたにとってのベストな一台を手に入れてください。日々の掃除が格段に楽になるはずです。
まとめると、マキタのコードレス掃除機CL107FDSHWとCL108FDSHWは、それぞれ紙パック式の清潔さとカプセル式の経済性という際立った特徴を持つため、自分の求める価値観に合わせて選ぶのが最善です。








